奥运在即，人权呼声再起
萨科齐蠢蠢欲动，布什接见反华人士，还有很多大大小小的事情，小小大大的人物，闻鸡起舞，引颈长鸣。北京奥运在即，世界舞台又变得热闹了。
看到那么多人关心中国的人权问题，有时候会很感动。我们的人缘真的是不错，那么多国家的人们关心我们。毛泽东搞文化大革命的时候，似乎也没有见到这么多对于中国人权的真挚关切。当然那个时候，美国人关心的是苏联的人权，小小中国，还入不了人家的法眼。
可是，这难道不是有点种族歧视么？世界人权，难道也会风水轮流转，今天到我家？
到了今天，人权成了世界上最重要的价值，人权观念也随着美国冷战胜利更加深入人心，中国也出现了很多关心人权的人士，世界也许真是进步了。当然，中国自己也在进步，我们也可以在这里谈论谈论中国的人权了。
但是我始终有一个疑惑。
不说萨科齐们为什么很少谈到世界上其他国家的人权问题，不说为什么萨科齐连自己国家的少数族裔的人权问题也闭口不谈，只是关心中国的人权问题，姑且认为，人权是一个国际主义概念，萨科齐关心中国，也是为我们好吧。令人不解的是，中国的人权主义者为什么不学学国际主义的萨科齐，关心一下别国的人权？从来没见到中国的人权主义者们写过哪怕是一篇文章，关心世界上任何一个国家的任何一点人权问题，只看到外国的人权主义者拼命关心中国。如果布什接见了一个积极帮助美国解决关塔那摩囚犯人权问题的中国自由人士，一定对世界上的人权斗士们是一个巨大的鼓舞。魏京生们在被接见的一刻，怎么就鼓不起勇气谈谈哪怕是非洲的粮食问题？难道中国的人权主义者就是比西方的民主人士差一个档次，天生就缺少国际主义精神？还是人家天赋神权，天生就是国际人权领袖，中国的学舌者们自私狭隘，轮不到他们对别国说三道四？
我相信萨科齐们关心中国是出于普世的人权标准，是为了中国好。可是非洲的饥民问题，伊拉克被炸弹炸死的人们难道他们的人权就不值得一提？难道在法国和中国的人权主义者看来，只有中国人才值得适用高贵的人权标准，曾经引起暴动的法国自己的少数族裔问题就不值得作为人权问题提出？他们也是人啊。
人权天赋，舍我其谁，三千宠爱集于一身，中国人应该是受宠若惊了。
可是，这样的人权，是不是有些种族主义的嫌疑呢？
奥运会，要算是人类社会的盛举之一，一户人家办喜事，请来宾客满棚，按照中国的习惯和礼貌，总是要说些喜庆的话的。大多数中国人希望奥运会圆满成功，这也可以说是中国人的人权吧。但是，突然间，世界上关心中国人权的人们也更加地关心中国了，中国的人权主义者们也更加地忘记世界上的人权问题了，真有群贤毕至，百舸争流的热闹局面。似乎只有中国人才配享受人权了，我们是不是应该受宠若惊呢？
郑若麟先生引用了法国《解放报》社论：“然而，就是在一个自信的中国内部，也仍然有自由的鼹鼠在挖着地洞。正因为在东方正在升起另一面旗帜，为什么我们突然就要降下我们的旗帜呢？”
我从来不敢说中国的人权主义者是什么“自由的鼹鼠”，而且认为法国人的这个说法有侵犯人权的嫌疑。不过，我会一直带着自己的疑惑看脚下地洞的延长，并且始终奇怪，为什么中国的人权主义者没有萨科齐们的国际主义精神，不去主动关心别国的人权问题，却总是看到自己脚下的一亩三分地。这不是太没出息，太不长进，太自私了么？
“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。”世界人权宣言是这么说的，说了六十年了。到现在，中国还没能出一个关心别国人权如自己的如萨科齐这样的人权运动领袖，实在是中国的悲哀和耻辱。天赋人权，四海如一，怎么中国的人权主义者就这么不争气呢？
联合国人权委员会22日发表了对于法国人权问题的批评报告，萨科齐看过没看过不知道，中国的人权主义者们如果找来看看，也给萨克奇先生提出一点人权建议，或者利用奥运会的机会，在紫竹院游行一次，促进法国政府改善人权，也还算是对于中国对于世界人权的一点贡献，何乐而不为呢？
哀其不幸，怒其不争。天不生中国之萨科齐，万古长如夜。于是，我们只好默默地享受来自“别国人权主义者”的萨科齐们以及中国的远不及萨科齐的“地区人权主义者”们的特别厚爱，默默地努力让我们的人民富足起来，让我们的人权改善下去。
可怜，非洲的饥民们，伊拉克的人们们，关塔那摩的囚犯们，联合国人权委员会指出的法国被非法关押的无证人士及难民们，真的对不起，萨科齐们只顾中国，不怎么关心你们，中国的人权主义者还没长大，也顾不上你们。当奥运在即，中国受到一些人的厚爱，成为人权关注的焦点的时候，或许只有我在这里默默祝福你们，愿人权的光辉和世界的关怀，有一天也照耀到你们身上，当然，那最好不是从俺村鼹鼠挖的地洞里面照过去的。
回复
14 条 关于 "奥运在即，人权呼声再起" 的评论