瓮安警示录
瓮安事件，反映的是地方政府在不能正确行使公权力的情况下，加剧的社会矛盾在某一个特殊点上突然爆发的现象。
经济发展了，如果社会公正问题得不到良好的解决，还是会出乱子的。社会公正，并不完全在于最低工资，社会保障等等，而在于如何保护老百姓的土地房产不受侵犯，如何保证刑事案件得到公正公开迅速的处理和判决；如何保证老百姓碰到问题有个说理的地方，如何保证形形色色的骗子，流氓没有市场。换句话说，在维护社会稳定的意义上，公正的力量远远大于经济力量。
坚持以人为本，并不是意味着福利制度就可以取代社会公正。撒钱容易，公正困难，这是特别需要加以注意的。
等到问题积累了，爆发了，再去处理，说老实话就晚了。
如何建立良好的预警机制，是中央和地方政府亟待解决的重要课题。
1，建立良好的信访机制，同时，在信访渠道的畅通和建构上，建立由老百姓进行评价的机制，使得信访成为社会稳定程度的预警器；
2，建立人民对于地方公检法进行评价的机制，同时强化公检法干部的异地轮换制度；
3，强化执法程序的规定和监督，建立和完善对于执法程序不完整不正确的惩处制度；
4，地方政府逐渐应该从经济建设中解脱出来，把注意力真正放到社会公正上去，只有这样，才能逐渐解决中国经济领域中二元经济，忽冷忽热的现象，解决社会安定问题。
5，对于一些以家族，宗族，权力结合在一起的特殊利益集团，如红楼梦中描写的四大家族那样的，应该早期预警，早期处理，早期化解，早期限制，避免他们走向反面。这一点在中国是最难的。
6，加速县级政府的民主改革步伐。
7，考虑在所有政府部门网站建立意见反映，议论和回馈机制，特别是允许议论和讨论的机制。
回复发表评论
4 条 关于 "瓮安警示录" 的评论