中国:从西藏事件走到瓮安事件
西藏事件,民众对于西方传媒的反感来自互联网。
周老虎,民众对地方政府不作为和弄虚作假的揭露来自互联网。
瓮安事件,从一开始的遮遮掩掩到得到比较公正的处理,舆论监督还是来自互联网。
中国终于走到了这样的时代:互联网上的舆论监督,成为去伪存真,维护社会正义的不可忽视的力量。如果说,传统媒体的“精英们”为了得到无冕之王的地位,为了效法西方新闻自由的精神,从河殇的时代开始,进一步,退半步,妾身从来未分明,互联网却轻而易举地摆脱了精英传媒的弱点,摆脱了权力传媒的局限,俨然作为一个具有较高的公信力,具有很强的号召力,具有相当的去伪存真和社会正义力量的传媒,走到了我们面前。
如果说,在西藏事件中,互联网对于西方传媒弄虚作假的揭露,碰巧成为中央政府维护国家统一的有利援军,经过一次抗震救灾,政府和人民,彼此都更有了自信,政府相信人民,人民相信政府的良性循环开始出现。当时代发展到瓮安事件的时候,政府,人民,互联网真正开始携起手来,为了维护社会稳定和社会正义,为了打击一些在某些地方盘根错节的特殊利益集团和黑恶势力,为了中国的长治久安,走到了一起。
从此,宫廷政治,特殊利益集团将不得不顾及人民的呼声,怀有个人目的的大小官僚不得不小心网上的评论,而传统媒体也不得不用羡慕的目光,看着这个后起之秀潇洒轻快的步伐。
权力走到人民面前,走进互联网这个所有人一律平等的天地,从1976,1989走到今天,中国终于逐渐开始了一个全民在某种程度上能够影响政治的新时代。
网民当然不是全体人民,但网民具有一些特点,比如说相对有些时间,愿意关心和自己的利益不直接相关的公众事件,知识水平相对较高,等等,假如推行某种民主政治,网民恐怕恰恰是对政治参与程度比较高的一群。所以,互联网上的真实,公正,正义,要超过传统传媒,超过精英政治或精英舆论,相对来说成为质量比较高的一种大众呼声。
总书记上网同网友交流,在中国,的确是意义非凡的。
为人民服务,这句共产党,毛泽东的至理名言,经常淹没在为了治理天下而不得不依靠的官僚体制的种种弊端当中。毛泽东尽毕生之力,也没能解决这个悖论,只有周恩来默默地用永不摘下的像章,表达了对共产党人这一信念的至死追随。为人民服务,人民在那里?成为官僚化政治的一个奇特悖论。
终于,在历史的长河中,共产党遭遇了互联网。不管那些爱互联网的人,还是敌视互联网的人,不管是什么样的政治倾向,还是什么样的突发事件,不管是瞒天过海,还是江洋大盗,互联网,就像一条流动的清澈河流,摆在那里,摆在世人面前。
从此以后,中国会发生什么样的变化?至少,对于那些真正的信仰为人民服务的共产党人,互联网使他们又多了一个比较可靠的盟友和生力军。
回复
8 条 关于 "中国:从西藏事件走到瓮安事件" 的评论